C'est un fait peu connu en France, mais de nombreux enfants américains sont circoncis, pour raisons religieurses et pour des raisosn d'hygiène. On assiste toutefois à un recul global de cette pratique puisque selon le National Center for Health Statistics , en 1979, 64,5% des enfants mâles américains étaient circoncis, contre 58,3% en 2010. Selon la période, la circoncision est en recul ou en augmentation. Il est possible que les changements culturels induits par l'immigration jouent un rôle.
02/12/2013
lundi 2 décembre 2013
vendredi 29 novembre 2013
Circoncision: pas d'influence sur le plaisir
La circoncision est une pratique répandue dans le monde entier, pour des
raisons médicales, religieuses ou traditionnelles. Il existe un débat
sur le fait que la circoncision modifie ou non le plaisir sexuel (en
positif ou en négatif). Une revue de la littérature tente de répondre à
la question, à travers les résultats de 2675 publications scientifiques
sur le sujet.
Les résultats, selon les études les plus fiables, sont que la circoncision ne modifie pas le plaisir sexuel, que se soit au niveau de la sensibilité, de la sensation sexuelle ou de la satisfaction ressentie.
Source: The journal of sexual medicine
29/11/2013
Les résultats, selon les études les plus fiables, sont que la circoncision ne modifie pas le plaisir sexuel, que se soit au niveau de la sensibilité, de la sensation sexuelle ou de la satisfaction ressentie.
Source: The journal of sexual medicine
29/11/2013
La circoncision protégerait des infections urinaires
Source: Canadian medical association journal
29/11/2013
Circoncision: que dit la loi?
662 millions d'hommes âgés de plus de 15 ans seraient circoncis selon le rapport de l'OMS
(2007), soit environ 30% de la population mondiale. Dans 70% des cas,
cette circoncision est effectuée pour des motifs religieux. Aux
Etats-Unis, la pratique est courante pour des raisons d'hygiène, 75% des
hommes seraient circoncis. En France, on compte 14% de la population
masculine. Dans le rapport du Conseil d'Etat (2004), il est indiqué que la circoncision rituelle constitue une pratique religieuse "admise" Dans le cadre de la loi Kouchner
de 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de
santé, la commission nationale des accidents médicaux a conclu qu'il
n'était pas possible d'exclure du champ d'application de la loi les
actes médicaux sans finalité thérapeutique directe (chirurgie esthétique
ou actes médicaux à finalité cultuelle). Depuis cette loi, l'autorité
parentale est conjointe, la circoncision rituelle est qualifiée d'acte
grave par la jurisprudence et ne peut être envisagée qu'après le
consentement écrit des deux parents (la circoncision à visée
thérapeutique est considérée comme un acte usuel, exigeant le
consentement d'un seul titulaire de l'autorité parentale) Le médecin
ayant agi avec le consentement d'un seul parent (dans le cadre d'une
circoncision rituelle) serait donc condamnable tout comme le parent
ayant circoncis son enfant sans l'autorisation de l'autre titulaire de
l'autorité parentale. Le consentement du mineur devrait être recherché
dans la mesure du possible selon l'âge.
29-11-2013
29-11-2013
Inscription à :
Articles (Atom)